Val | Om valet 2010

En väska står sedan någon dag tillbaka i fokus på den politiska debatten. I alla fall bland media kan man se.
För om inte media hade fokuserat på Mona Sahlins väska hade det knappast blivit någon debatt överhuvudtaget.

Dessutom lyckas media med konststycket att fortsätta att fokusera på en så pass obetydlig sak som en handväska. Priset är av ringa betydelse då hon har fått den som present. Men även om Sahlin köpt den för egna pengar är även det ointressant. Hon som många andra politiker tillhör de högavlönade i samhället. Mona Sahlin tillsammans med många andra politiskt aktiva bor väl också i villor som en lågavlönad aldrig kommer ha råd att köpa.

Blir då nästa steg av media att titta på hur politiker bor och dra till med braskande löpsedlar om hur orättvist det är?

Debatten om väskan känns lite malplacerad och flyttar fokus för de frågor som är av stor betydelse för oss medborgare.
Sedan lyckads media också få fram att Reinfeldt har en klocka för 22.000:- en present det med.
Man undrar om tidningarna drabbades av samvetskval för att de bara hängde ut Mona Sahlin och tyckte att de borde balansera upp det med Reinfeldt där?

Jag väntar med spänning på när våra politikers matvanor skall granskas. Hur ofta äter de oxfilé eller hummer. Sedan på några jämförelser med hur ofta ”vanligt” folk har råd att äta de läckerheterna. Och naturligtvis med upprörda kommentarer om att – Det där har inte jag råd med -

Lite andra tankar omkring det hela: Högberg – Bis-Bloggen – The best

SVD | SVD | AB | EX |

…
Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, klockor, väskor, media, politik, skendebatt